（15）周日补课——当年我们以为很苦的日子，如今回头一看，全是温柔（2/2）
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
马星遥放下笔，平静开口：“化学反应，除了外部条件，也看浓度、环境和接触面。但最终能不能生成沉淀，没人能完全控制。”
他说这话时，没看乔伊，也没看王昭，而是——故意盯着陈树。
陈树咧嘴一笑，眉毛一挑：“所以浓度不够的，只能当背景液咯？”
没人接话。
试卷还在写，笔还在动，气氛却已悄然变了味。
表面上是推理与刷题，背地里早成了一场隐性的化学试验。每个人都在彼此测试——谁是引发反应的核心，谁是静默的催化剂，谁又是无声的底物。
乔伊捏紧了笔。她知道，这不仅是一次补课，更是一次无声的“角色分配”——而她，不知不觉间成了反应中心。
但她不退，也不想退。
“下一题吧。”她低声说。
“好啊——继续做题。”王昭笑着应声。
马星遥重新翻页，语气平稳如常。陈树却慢慢把卷子推向桌角，眼神里少了笑，多了几分防备。
教室灯光闪了一下，像某人悄悄调低了电压。纸张翻动声继续，谁也没看谁，却又全都盯着谁。
这不再是单纯的补课。这是一场多轨反应的试验，催化剂已被投入，终态未定。
就在这时，张芳讲完右侧同学的电磁感应题，合上笔记本，笔帽“咔哒”一声盖上，干净利落。
她刚想起身去倒水，却察觉左侧桌子的气场不对劲。
她扫了一眼——马星遥、陈树、王昭、乔伊。
四人坐在一桌，动作正常，笔都在写。但卷面上的笔压太重，演算纸空了半张，红笔圈选带着明显情绪。
她终于没忍住，声音不大，却像一滴清水落进热锅：“你们的世界……都这么复杂？”
四人手里的笔几乎同时一顿。
张芳看了他们一眼，语气平平，却句句扎心：“逻辑再绕，反应再热，化学式画得再浪漫——到头来，期中考试还是两张卷子。”
她站起身，轻轻把茶杯端起，淡淡补了句：
“一考场，两张桌，一堵墙。谁坐哪儿，不是看反应速度，是看成绩。”
说完，她自顾自地走到讲台那头倒水。
背影干净、克制，不带一丝情绪。
张芳放下水杯，眼神一扫众人，语气不急，却句句带锋：
“王昭，你不是外语协会的吗？上次英语不过才全级第三。”
她看向陈树：“你调频调得再准，化学最后一题写了半页，反应热还是算错了。”
又转头望向马星遥：“你物理是顶尖没错，但你知道吗？‘第一’只有一个。第二名，就叫‘别人家的孩子’。”
最后，她停在乔伊身上：“你是转学生，我知道你不差。但如果你总觉得自己‘好像不属于这里’，你永远也进不了前十。”
她声音不大，没有刻意咄咄逼人，甚至平静得像课堂讲题。可每个字都像算式的结论，简明、准确、毫不留情。
“你们在这儿折腾什么复杂的情绪、眼神、语气？补课就是补课，题做完了，分一出来，自然高下立见。”
她收住话头，像下了一道结论：“考个第一，不就一了百了？”
空气顿了两秒。
陈树拎着还没吃完的红薯，轻轻举手：“芳姐，你赢了。我服。”
王昭咬着笔帽，翘起嘴角：“你这句‘一了百了’，说得还挺绝。”
马星遥没吭声，低头翻书，眼神却有轻微一闪。
乔伊抬起头，认真看了张芳几秒，忽然问了一句：
“那如果这个‘第一’，根本不是你自己定的呢？”
张芳微愣：“什么意思？”
乔伊低头翻了翻手边卷子，语气平静，却带着一点探究的锋：
“如果有人在你出生之前，就已经决定了你要坐在哪个考场、拿到哪张试卷，答多少分？”
“如果你努力的全部，只是别人系统里的变量？”
这一句，让四人同时停了笔。
马星遥抬起头，目光像是在分析一个新问题。
张芳盯着乔伊几秒，语气没变：“那我还是会把我能答的分拿到手。”
她轻轻合上红笔，声音平稳：“谁定的规则我不管。我只在规则里，争到满分。”
“第一名，不是为了自证，而是通行证。”
空气像被按了静音键，窗外的风吹过梧桐叶，沙沙响起。
没人再说话了。
几人各自低头写题，像又回到了普通的补课节奏里。可刚才那几句，像一道划开的公式，把几人的世界观清晰地切开了界。
张芳的世界，是结果导向、规则至上。第一名，是最强的答案。
而在乔伊、王昭、陈树、甚至马星遥心里，他们也许都隐约明白：有些问题，不在题面里，有些答案，不写在标准卷上。
但题还得写，考试也不会等人。
他们默契地回到卷纸之间，却谁都知道——那场真正的大考，早已开始，只不过还没发卷。
————————————————————————————————
【2045年·乔伊访谈·考试】
我问乔伊：“那段补课时光，说明了什么？”
她笑了笑，像是听见了一个很久以前的回音。
“说明啊……说明每个人在青春里的‘解题方式’都不一样。”
“张芳，是那种从一开始就知道目标的人。她写题像修轨道，一寸不差，哪怕全班都在乱，她也能把每一道题当作唯一的秩序。”
“她对分数的态度，不是焦虑，而是一种对抗混乱的方式。”
“哪怕是现在，2045年都取消统考了，她还是坚持每季度自己做一次模拟卷，打分、建表格、分析错因。”
我听了有些意外：“都取消考试了，她还自己卷自己？”
乔伊点点头：“嗯。她说这是她和自己说话的方式。”
“那王昭呢？”我问。
她歪头想了想，语气柔下来：
“王昭始终是那个擅长‘控制场面’的人。”
“在补课时，她嘴上嘻嘻哈哈，像不在意，其实她最怕的不是考不好，而是失去主导感——她要知道谁在场上，谁在台词里，谁出戏了。”
“但也因为这样，她一直比我们都清醒。她看得懂别人的剧本，也敢在别人犹豫的时候先翻篇。”
乔伊顿了顿，笑了笑，“她没考最后的博士，也没人逼她考——2045年已经没人用‘文凭’定义一个人了。”
我点点头：“现在都是什么方式？”
乔伊靠在沙发里，缓缓开口：“现在，所有的课程都以‘时间线项目制’为核心。不是写几道题了，而是你能不能完成一项跨周期的任务。”
“比如研究一个系统漏洞、设计一个现实模拟器，或者……修复一段社区关系。”
“成绩，变成了‘能不能完成你选的那条路’。”
我一时沉默，又问：“那马星遥呢？”
她顿了几秒，声音里带了点轻微的波纹：“他……还是那个会把一切建模的人。”
“当初补课那天，他说‘沉淀生成不是谁控制谁的问题’。我现在明白了，他说的不是化学，是人生。”
“他后来去参与设计了‘心智模拟导航’......”
“很多人说他冷，其实他只是习惯了先观察、再靠近。他信‘合理’，但也信‘变量’。”
我忍不住笑了：“那陈树呢？他是我最好奇的。”
乔伊也笑，眼神缓了一下：
“陈树啊……他还是那个爱听声音、拆机器、嘴上没正经，其实比谁都用心的人。”
“但他后来走科研路线了.....”
我看着她，忽然问：“所以你们都变了？”
乔伊摇头，很轻地笑了笑：
“不是变了，是……我们终于不用再用考试，证明我们是谁。”
乔伊听我问完，没急着答，先拿起桌边那杯已经冷了的茶，轻轻抿了一口。她眼里有点笑，但不是嘲讽那种笑，而像是——一个从未来回来看的人，对“当年我们以为世界很复杂”的那种温柔理解。
“2045年啊……怎么选拔人才、分配岗位？”
她顿了顿，放下杯子，语气像讲一道已经算通了的题：“简单说，人不选岗位，是岗位选人。”
我愣了一下。
她笑了：“别急，我解释。”
“我们现在不是考试选人，也不是简历比拼，更不是人事部门凭关系‘挑简历’。而是，每个人从小开始——你的一举一动、你的节奏、你的情绪反应、你的兴趣喜好，都会被你的‘成长同步包’实时记录。”
“它不监视你。”她补充道，“它理解你。”
“比如你在12岁时对‘讲故事’特别敏感，13岁时能连续三周自发整理社区书架，15岁时为了解一个AI漏洞连续熬夜五天不抱怨……所有这些行为数据，都会被编入一个叫‘轨迹卷’的成长流模型。”
“到18岁左右，你的轨迹卷基本成型。系统不会给你‘填志愿’这种压力，它直接从所有岗位中找出与你心智曲率匹配度最高的前五个，让你体验一遍。”
我问：“就像实习？”
“也不像实习。”她摇头。“你是以完全沉浸式状态体验的，接触岗位的真实温度。比如，你以为自己喜欢传媒，但系统会把你投进一个真实的、数据级别采集后的场景里，让你切身感受到‘对内容的耐心消耗’和‘表达的孤独感’，然后再问你——你还要不要做。”
我轻轻皱眉：“所以，一切都是机器人决定？”
“不是决定。”乔伊说得很慢，“是辅助你看清你自己。”
“其实你知道答案，只是旧系统让你不敢面对。你在乎父母期待、排名、名校、工资、城市房价……你被‘卷’进去了。但机器人没有情绪，它只看你真实的‘选择行为’，而不是你嘴上说的梦。”
她补充：“你可以拒绝系统推荐，手动选岗位。系统不干预，只提醒你‘匹配度下降百分之多少’。”
“那有人失败吗？”我问。
“有。”乔伊点头，“可不是‘落榜’那种失败。而是有人宁愿一生自由试错，也不愿活在任何‘推荐值99%’的轨道里。”
“他们的选择也被尊重。被分配到‘开放型自修者计划’。每三年重新同步一次兴趣点，探索边缘任务或独立创作。有人最后成了植物语言研究员，有人成了气候悲剧博物作者。”
我听得目瞪口呆：“所以……不再有‘这工作你配不配’，而是——‘你想不想进来’？”
“对。”乔伊笑得更轻了，“不是筛人，是匹配。”
“这听起来……像是一个‘不需要竞争’的社会？”
她摇摇头：“不是不竞争，而是——你不需要和不在同一频道的人竞争。”
我盯着她看了几秒：“所以你说选拔人才的系统，是靠高智慧机器人？”
乔伊点头，“是。但本质不是机器人选谁。而是，你的‘每一个当下’组成了你。”
“机器人不过是用你自己的一万个‘无意行为’，还原出你最初的模样。”
她忽然收了笑，认真看着我：“你不觉得，这比你拿个高分再被调剂进一个你不喜欢的专业——要诚实多了吗？”
我点头，缓缓地说：“那确实，是一个更靠近‘人本身’的未来。”
乔伊轻轻叹气：“那时候，已经没人问你‘你想考清华还是北大’了。问的是——你想成为什么样的人？然后，系统陪你走一段路，让你自己发现答案。”
我半开玩笑：“那系统岂不是也在‘补课’？”
她也笑了：“对啊。只是补的是——我们从来不敢面对的那张卷子。”